3a43a2fb81 … questo film è una tacca sotto l'uomo Aragosta Da Marte … eccetto "Lobster"; era più divertente! … Vorrei smettere di scrivere qui, ma vogliono che finisca quattro righe … Puzza Puzza Puzza …. Avrebbero dovuto chiedermi di fare la regia, scrivere e recitare …. Fine del linea … SPAZZATURA! Questa voce dimenticata e fallita da venerdì 13 ° al creatore Sean S. Cunningham è stata vittima di continue critiche da parte di appassionati di film horror / di fantascienza in tutto il mondo. "Deep Star Six", insieme a "Leviathan", sarà sempre associato a "The Abyss" - come film di anticipazione, ed è per questo che penso che fallisca con molte persone. È perché lo associano a "The Abyss", un film superiore. Ora, sono sicuro che i registi si aspettavano che un altro film di James Cameron diventasse un successo e, ovviamente, hanno visto che l'argomento su cui stava basandosi aveva un potenziale. Senza dubbio il loro obiettivo era quello di competere con il maestro del film campione d'incassi con film sul suo curriculum che incantano "The Terminator" e "Aliens". E proprio come lo spazio profondo, l'oceano profondo esercitava l'immaginazione. Questa è stata l'occasione per fare un sacco di soldi. Così, almeno quattro film uscirono quell'anno che circondava le profondità dell'oceano misterioso. Questo è ovvio ……. <br/> <br/> Il problema è che associamo ancora questi tre film molto dopo il 1989. A parte l'ovvio, non sono affatto simili … . Uno riguarda gli alieni che manipolano l'acqua che ha una buona ragione per distruggere gli umani (The Abyss).Un altro è un orrore per la mutazione genetica e un mostro risultante che si nutre di esseri viventi per crescere e provocare il caos (Leviatano). E l'altra è una storia di avventure cruente su quali creature possono nascondersi sotto il fondale oceanico (Deep Star Six). Quest'ultimo, sebbene non sia il migliore dei tre, utilizza l'immaginazione ben oltre gli altri due in quanto ti fa davvero pensare a cosa c'è laggiù. <br/> <br/> Contrariamente a quanto si crede, pensavo che la regia di Cunningham era competente. Forse non è la migliore direzione di tutti i tempi, ma era atmosferica e questo è ciò che ho amato. Inoltre, se li stiamo già confrontando, 'Leviathan' potrebbe essere stato più costoso, ma 'Deep Star Six' sembrava migliore e più realistico (anche se mi è piaciuto immensamente il Leviathan e i suoi set). <br/> <br/> il casting è stato grandioso. Mi piace quando i film di escapisti di avventura non usano attori ben noti - ti fa davvero sentire come se fossi lì e penso che tu possa conoscere meglio i personaggi in quel modo. Altrimenti staresti pensando al personaggio di marca dell'attore in ogni momento. Marius Weyers è un grande attore sudafricano e dà sempre una performance tesa e convincente in questi film. <br/> <br/> La suspense era ben diffusa. Non eccessivamente indulgente ma realistico. Di nuovo, il film ti fa sentire come se fossi lì con l'equipaggio, quindi la suspense è più circostanziale che deliberata. La musica crea con l'atmosfera bene. <br/> <br/> La parte più importante del film per me è stata la caverna e la creatura. Entrambi sono stati progettati molto bene, considerando il budget limitato del film. La creatura per la maggior parte era molto convincente ea volte persino spaventosa. Gli effetti speciali del film, in particolare il sangue freddo, erano incredibili. La scena che mi ha colpito di più è stata la veloce fuga di panico di Snyder verso la superficie molto lontana del fondale oceanico in cui si dimentica di decomprimere e si apre come un cocomero: una sequenza magistrale. Anche se la creatura non è sempre presente nel film, è sempre meno responsabile del 90% degli incidenti che si verificano, a parte i pochi che uccide in realtà da solo. Se la creatura non fosse presente, nulla di ciò che accade nel film sarebbe effettivamente accaduto. Quindi, anche se non vediamo gran parte della creatura, il film si basa esclusivamente su di esso. È il primo piano di tutto. <br/> <br/> Mi è piaciuto il modo in cui il film è stato guidato da un piccolo personaggio. Miguel Ferrer inchioda il suo ruolo con estremo pregiudizio. Ha rubato ogni scena, mentre il colpo di fortuna si è trasformato in perdente. La sua trasformazione è irreale. L'intero cast è essenzialmente un'esca di pesce con cervello che cerca di sopravvivere a questa misteriosa creatura e riemerge. <br/> <br/> Ho trovato il film molto coinvolgente, interessante e stimolante e ho lasciato che la mia immaginazione prendesse il sopravvento. Il film mi ha portato in un altro mondo. E 'stata un'avventura subacquea di fantascienza divertente, piena di suspense, cruenta e atmosferica. <br/> <br/> Sebbene possa contenere alcuni elementi "alieni", non è assolutamente un clone "alieno". È completamente un film originale e sembra più una storia di Jules Verne che una storia di Ridley Scott. Chiunque associ questo con "Alien", "The Thing" o "The Abyss" dovrebbe essere inviato al Gulag per 30 anni di lavori forzati senza parole. <br/> <br/> Raccomando questo film a chiunque si chieda misteriose, inesplorate profondità dell'oceano e per coloro che amano le storie di avventura in generale. Dimentica le recensioni negative che il film ottiene. Vedi di persona. Deep star 6 è stato un ottimo film. Aveva effetti speciali decenti, era molto pieno di suspense e la recitazione era piuttosto buona. Lo sviluppo del personaggio è stato eccellente. Il cast (mentre per lo più oscuro) era di prim'ordine. Ogni personaggio era qualcuno con cui potresti relazionarti nella vita reale. Non esistevano super-fisici nucleari o gangster muscolosi, era un cast di gente comune e pensavo che si aggiungesse alla suspense facendolo apparire un po 'più reale. Miguel Ferrar, naturalmente, era sopra le righe come il maniaco Snyder. Hodges e Osbourne dovevano avere ruoli più grandi, erano un buon sollievo comico.Matt McCoy come Richardson è stato molto convincente. Tutto sommato un buon film. Se ti piacciono i film horror di tipo sopravvissuto, prova questo film. & quot; Deepstar Six & quot; è una caratteristica di una creatura piuttosto normale. <br/> <br/> ** SPOILERS ** <br/> <br/> A bordo di una nave mineraria d'alto mare, l'equipaggio, il capitano Phillip Laidlaw, (Taurean Blacque) Joyce Collins , (Nancy Everhard) McBride, (Greg Evigan) Snyder, (Miguel Ferrer) Scarpelli, (Nia Peeples) James Richardson, (Matt McCoy) Dr. Diane Norris, (Cindy Pickett) Dr. John Van Gelder, (Marius Weyers) e Burciaga, (Elya Baskin) sono sotto pressione per far funzionare un progetto segreto della Marina. All'inizio del progetto, una serie di incidenti e morti iniziano ad affliggere il sito e le loro attrezzature si rovinano. L'angoscia viene alla fine scoperta come una gigantesca creatura del mare, che procede ad attaccare la stazione e sono costretti a mettere al bando insieme per combattere la creatura vorace. <br/> <br/> La buona notizia: una caratteristica di creatura decente, questa non era male male Il set-up per gli attacchi è bello, dando alcune belle sequenze che mostrano che non tutto è giusto. Il principale è il primo attacco al sottomarino. Gli scatti ripetuti della vista della creatura che speronano la nave sono eccellenti costruttori di suspense. L'immersione nella caverna è effettivamente inquietante, emette dei brividi e anche gli attacchi della creatura a fine film sono piuttosto inquietanti. Il look per la creatura non è poi così male e rende un design interessante. Come una creatura gigante di tipo mollusco, è certamente imponente, soprattutto se confrontato con il danno che provoca alla fine. C'è una sensazione generale di essere spenti dalle aree superiori che sono ben catturate qui, e lo fa bene. Anche se a volte è un po 'lento, non è mai noioso e mantiene l'attenzione dappertutto. È un film abbastanza decente. <br/> <br/> La cattiva notizia: ci sono ancora alcuni problemi nel complesso con il film. Ci vuole un po 'per ottenere comunque, e quindi il risultato non è poi così spettacolare quando succede. Il primo semestre è molto lento all'inizio, poiché si concentra principalmente sui sistemi giorno per giorno della stazione. È una vera lotta per sederci a tempo debito. Il mostro stesso è un grosso problema.Quando alla fine si scatena alla fine del film, la maggior parte dei danni e delle esplosioni provengono dai vari personaggi che fanno qualcosa per cercare di distruggerlo o di scappare dalla base. Quasi nulla è effettivamente fatto dalla creatura. Ci sono solo alcune morti che vengono effettivamente fatte sullo schermo dalla creatura, e la maggior parte delle morti non ha nemmeno alcun impatto sulla creatura. La creatura avrebbe potuto essere completamente rimossa dal film e ci sarebbe stato un piccolo impatto sulla storia. Riesce a cambiare dimensione, forma, intelligenza e forza ogni volta che gli piace adattarsi alla trama. Questo di per sé è un po 'confuso, in quanto non è del tutto logico e può essere facilmente visto come tale. <br/> <br/> The Verdetto Finale: una tariffa per una creatura decente, questo è piuttosto dimenticabile ma ha ancora dei bei momenti qui e lì per renderlo un guardabile. Fai un tentativo se ti piacciono i film di mostri sott'acqua, ma non essere troppo sorpreso se ci sono molti momenti folli o annoiati. <br/> <br/> Rated R: Graphic Language and Violence Questo film non è stato buono, non è affatto buono. Voglio dire che di solito mi piace questo genere di film (The Abyss, Leviathan) Ma questo non ha funzionato su di me. L'unica cosa positiva in questo film sono stati gli effetti delle creature. La storia era adeguata e media nella recitazione, ma questo film era in qualche modo noioso. Ho visto questo film come un VHS di pessima qualità, ma non può essere così. Potrei pagare da questo film un euro o due solo per la raccolta.
muregdescter Admin replied
374 weeks ago