3a43a2fb81 A mio parere, questo è il miglior adattamento di fumetti mai realizzato sul film. È cinematografico con grande recitazione e regia. Sono sempre stato un fan di X-MEN e questo film cattura davvero l'essenza che rende gli X-Men. Il film ha dato agli eroi dei fumetti un senso della realtà e mostra un buon messaggio … che dovremmo trattare tutti senza discriminazioni. Tutto sommato, questo è il mio film preferito finora … probabilmente fino a X-MEN 2.: D Ho appena visto X-men per la decima volta o giù di lì. Penso che sia un grande film e sono un grande fan del lavoro di Bryan Singer. Tuttavia, questo film contiene alcune delle frasi più stupide che abbia mai sentito in un film! Per esempio, nella scena in cui gli X-men sono catturati da Magneto nella Statua della Libertà. Storm dice di aver visto morire il senatore Kelly. Magneto risponde: & quot; Sei sicuro di aver visto ciò che hai visto? & Quot; Voglio dire … A cosa stavano pensando ??? !!! Un altro importante è il punto, quando la tempesta sta per friggere Toad (è così idiota, probabilmente lo ricordate tutti !!): & quot; Sai cosa succede a un rospo quando viene colpito da un fulmine? La stessa cosa che succede a tutto il resto! & Quot; Non ho ancora visto X2, ma spero che il dialogo sia migliorato dal primo film. <br/> <br/> Mikkel Drewsen, Sønderborg, Danimarca X-Men, pubblicato nel 2000, ha avuto diversi fan di hype dal momento che era l'inizio del decennio e il film è stato molto atteso. Questo film fa molto bene ed è un grande pezzo di intrattenimento. In esecuzione relativamente breve tempo sullo schermo (circa 96 minuti esclusi i titoli di coda) rispetto alla tipica 2+ ore di altri film di supereroi di fumetti. Sebbene il ritmo potesse essere migliore, dal momento che non era troppo lungo, le cose si collocano molto rapidamente e il film diventa immediatamente buono. <br/> <br/> Il cast è eccezionale, ed è ciò che rende il film eccellente. La chimica tra i personaggi funziona bene, in particolare Hugh Jackman (Wolverine) con Patrick Steward (Charles Xavier) e gli altri eroi Storm, Cyclops, Jean Gray e Rogue. Gli effetti visivi sono di prim'ordine. <br/> <br/> Vediamo fino a che punto questo franchise è arrivato nell'anno 2017, come molti non avevano saputo di quanto successo sarebbero diventati questi film. Confrontando questo originale film degli X-Men con i nuovi film del 2010, questo sembra un po 'più oscuro nello spirito e meno comico in qualche modo. È percepibile una sensazione di tono. X-Men è stato sicuramente all'altezza delle aspettative e nel complesso è eccitante e fedele alle sue originali origini a fumetti. <br/> <br/> Anche se con una trama abbastanza semplice, scorre abbastanza decente e alla fine del film (in cui è stato impostato un seguito ovvio), ci manca ancora. Raccomandiamo caldamente sia per i fan del materiale originale che per coloro che vogliono vedere come è iniziata l'origine. Bryan Singer ha dato vita agli X-men di Stan Lee nel miglior modo possibile. È stato divertente e anche interessante sotto tutti gli aspetti. Il Wolverine è molto più di quello che appare nei fumetti. Ben fatto Hugh Jackman. Il casting è stato splendido. Stewart e Mckellen ci hanno davvero indotto a pensare cosa sono realmente & quot; Amici o nemici & quot; Ci sono due gruppi di mutanti che stanno combattendo per la stessa causa.La differenza è il loro approccio.Il film offre una buona dose di enigmi incompleti che possono si può rispondere attraverso i sequel. La sceneggiatura era buona e la storia era OK. Direi che è un buon inizio per una grande serie. Sono desideroso di vedere i prossimi sequel. Contrariamente alla pubblicità in corso da parte della MCU, il genere del film di supereroi NON è iniziato con Iron Man (2008).Sono iniziati 8 anni prima con X-Men e l'abile visione del regista Bryan Singer su come prendere persone realistiche che hanno poteri mutanti e metterle in modo convincente sullo schermo. <br/> <br/> Il mio punteggio per IMdB significa davvero un 7 & quot; con un asterisco & quot ;. Molti anni fa avrei probabilmente dato a X-Men un punteggio numerico più alto per IMdB, ma ovviamente il campo ha continuato a crescere nei quasi vent'anni (!) Da allora .. Ma questo è davvero il punto: questo film innovativo merita un sacco di credito per far rotolare quel treno. Con scuse per i classici film di Superman e Batman della generazione precedente (1980-90 circa), non avevano davvero successori e le capacità degli effetti speciali non erano all'altezza. X-Men è ciò che ha reso questo genere bastone. L'ho guardato di nuovo di recente su DVD dopo molti anni di assenza, e continua a reggere abbastanza bene. È così piacevole. I personaggi sono coinvolgenti come le persone che vorresti conoscere meglio, la trama è chiara e il finale è soddisfacente, mentre ovviamente si lasciano discussioni per un seguito. Il sequel acclamato X2: X-Men United (2003) ha innalzato il livello in tutti i modi e continua a collocare IMHO tra la manciata dei migliori film di supereroi mai realizzati. <br/> <br/> X-Men ottiene un sacco di cose giuste Per prima cosa, i fumetti X-Men da cui trae i suoi elementi di base hanno avuto una coorte di personaggi femminili molto forte fin quasi dall'inizio. Abbastanza sicuro, in questo film il cast di giocatori ha qualcosa che si avvicina all'equità di genere con Jean Gray, Ororo, Rogue e Mystique (Famke Janssen, Halle Berry, Anna Paquin, Rebecca Romijn) al fianco degli uomini di punta (Professor X, Magneto, Scott Summers e, naturalmente, Wolverine - Patrick Stewart, Ian McKellen, James Marsden, Hugh Jackman). L'unica cosa che non * completamente * rende alla piena uguaglianza di genere è che gli ordini del giorno che guidano la trama sono ancora fissati dai due uomini più anziani che guidano le squadre avversarie di mutanti buoni e cattivi. <br/> <br/> Un altro punto saliente è la qualità del casting. Stewart e McKellen, attori già affermati in quella fase, hanno dato al cast un'immediata credibilità quasi perfetta per i loro ruoli. Hugh Jackman è stato una rivelazione nel suo ruolo da protagonista di Wolverine: l'antieroe ringhiante e intimidatorio fisicamente continuamente afflitto dal mistero della sua stessa origine. Halle Berry, che immagino avesse l'intenzione di dare un altro nome abbastanza grande alla lista, sembrava la parte di Storm, ma era troppo pacata: quel personaggio doveva avere un contegno autoritario e regale. James Marsden va bene come capo della squadra d'azione Scott Summers, anche se una dozzina di altri ragazzi farebbero altrettanto. La giovane Anna Paquin interpreta un mutante che odia ed è intrappolato dal suo stesso potere. Famke Janssen, anche se non è una grande attrice, esprime tuttavia un calore carismatico. In una scena chiave troppo breve a metà strada, otteniamo una anticipazione anticipata della sua capacità di auto-sacrificio di sé: il computer Cerebro che migliora la mente (direttamente dai fumetti!) È stato sabotato e mette il Professore in coma dopo prova a usarlo. Jean, mettendo consapevolmente a rischio la sua mente, la usa per scoprire la posizione di Magneto. In X2, dove è davvero il personaggio principale, sceglierà un'azione molto più costosa per salvare l'intera squadra. <br/> <br/> Per i cattivi (qui chiamato la Fratellanza - la "Fratellanza dei malvagi mutanti" come nei primi fumetti degli X-Men, semplicemente non avrebbe funzionato - Tyler Mane e Ray Park come Sabretooth e Toad non hanno molto da fare prima dell'ultimo parapolvere, ma stanno bene. Il mutaforma Mystique (Rebecca Romijn) non ha bisogno di fare molto se non con uno sguardo spettacolare, cosa che davvero fa, ma nelle scene d'azione finali ha un grande combattimento a oltranza con Wolverine e Storm riesce anche a mostrare tutta la sua potenza di controllo del tempo in diversi punti. <br/> <br/> I primi 20 minuti circa ha lavoro difficile di introdurre non solo un nuovo personaggio principale, ma un'intera squadra. Per farcela, otteniamo una serie molto ben rappresentata di voci drammatiche: il primo è il ritorno al campo di concentramento nel 1944 dove il giovane Erik (ora Magneto) ha l'esperienza traumatica che plasma la sua intera vita, quindi è il giorno presente con Jean che parla a Riunione del comitato del Senato che introduce anche il senatore Kelly (un efficace Bruce Davison) e il "problema mutante" & quot; che sta alla base di tutti i film degli X-Men, insieme a Charles ed Erik dietro le quinte. Poi in rapida successione otteniamo Rogue, Logan, Scott e Storm collegati in modo esperto, e infine la X-mansion in cui la trama principale può finalmente iniziare. Un bel tocco è che tutta l'azione è collocata in un contesto storico: l'oscura competizione tra il Professor X e Magneto e le loro squadre è già in corso da anni, e questa trama è solo un episodio di una storia più grande. X2 continua la saga praticamente dove questo importante primo lascia. <br/> <br/> Infine, ripeterò quello che ho detto nella mia recensione di X2: entrambi hanno successo perché la trama e i personaggi sono al centro dell'attenzione - non le scene d'azione. X-Men non lesina sull'azione, ma è ciò che accade * tra * le scene d'azione che rendono un film come questo.
muregdescter Admin replied
380 weeks ago